银行失误多给1900元，储户：离柜概不负责，法院这样判！如果你到过银行办理业务，肯定见过“当面结清”、“离柜概不负责”的警示牌吧。一些年长的储户都有这样的经历，那就是取钱要当面核对，如果离开银行发现金额不对，回来银行是不负责的，需要自己承担责任。现在有一个问题，储户失误发现自己钱少了，是离柜概不负责，如果银行失误多给了储户，储户有义务还这部分钱吗？法院如何判？
现在有很多地方可以理财，不过考虑到风险因素，很多人都会选择银行，不过银行的一些“霸王”条约，好像让人难以忍受，“离柜概不负责”就算其中一条，好像只针对储户，如果银行出错，储户也没有任何的办法。据报道，上海的某位女士从银行取款，当时也快下班了，可能银行员工比较急，多给了这名储户1900元。第二天，银行发现后要求该名女士归还这1900元，这名女士就表示，自己完全没有责任，理由是“离柜概不负责”，最后双方闹上了法院，法院是这样判的：女士必须归还这1900元，不归还是违法的。听到这个结果，很多储户内心感慨，难道“离柜概不负责”仅仅针对储户。
从上面的案例，我们可以看出显然是银行出错多给了1900元，我们再来看看，如果银行算错了，给少了钱给储户，储户又没有发现的话，法院是如何判的呢？王女士在一家外企工作，由于业务关系经常会跟银行打交道，自己也几乎只有银行这个渠道进行理财。某一天，王女士到窗口取钱，本来是取8000元的，结果银行出错误少给了900元，王女士自己也没有多看，直接装上钱就离开了。第二天，王女士联系银行说钱少了900元，要求银行归还900元，结果银行说“离柜概不负责”，没有办法帮助王女士。王女士只好寻求法律援助了，法院是这样判的：王女士应该当面点清金额，考虑到各种因素，银行没有义务将900元返还。
以上两种结果的不同，很多人都有一个疑问，是不是银行“离柜概不负责”只针对储户呢？为什么银行出错，就不用负责任呢？储户出错的话，就只能自己负责呢？针对这个问题我们也咨询了银行行长，对方告诉我们，金融机构管理很严格，金融市场也很复杂，每年都有大量的金融诈骗案例，为了避免不必要的麻烦，储户在取钱的时候，尽量当面算清，多给的钱退回银行，给少了对银行说，银行也会给回你。“离柜概不负责”并非银行霸王条约，而是防止出现金融风险才定的规则。
随着金融监管越来越严格，银行对于存取款的大额金额都有管理，如果你存款或者取款超出金额，工作人员就要求你进行登记，对于“当面清点现金”和“离柜概不负责”，只是银行希望储户能够自己负责任，仔细检查自己的存款和取款，发现问题要当面纠正，再加上存取款没有拍摄取证，一旦离开银行，储户发现问题的话，找银行对质是很麻烦的。
现在除了银行柜台存取款容易遇到问题外，不少人在柜员机上取款也遇到问题，某位大爷因为柜员机取到假钞，跟银行发生了纠纷，这位大爷在柜员机取钱，本来计划取2000元的，结果钱拿回家，发现有1200元都是假钞，当时这位大爷也没有认真看，过了几天才向银行反馈，后来银行人员查看视频并没有发现问题，同时告诉这位大爷，柜员机能够自动识别假钞，不太可能吐出假钞来。于是银行用时间过长，并拿出“离柜概不负责”告诉大爷是不是谁把你的钱换了假钞，自己好好想一想，因为银行系统安全性强，假币的概率很低。